Thüringen 2045 - Wieviele Menschen? Wie viel Zukunft?

Warum wir eine Diskussion beginnen sollten, deren Antworten wir erst noch  finden müssen.

Das Jahr 2045 - fliegende Autos. Wenn ich früher in der Schule das Jahr 2045 (oder eben „die Zukunft)“ im Zeichenunterricht zur Papier bringen sollte, war das Ergebnis immer gleich: fliegende Autos vor futuristischen Gebäuden. Ganz schön schräg.

Heute klingt 2045 gar nicht mehr so seltsam. Zu recht. Denn bis dahin sind es nicht einmal mehr 20 Jahre. Für Mitte-Fünziger, wie mich, ein Fingerschnippsen.

Kinder, die heute eingeschult werden, stehen dann mitten im Berufsleben. Menschen, die heute Betriebe führen, werden ihre Nachfolge geregelt haben müssen. Wer heute ein Haus baut, wird voraussichtlich noch darin wohnen. Und manches, was wir heute über Schulen, Straßen, Wärmeversorgung oder öffentliche Gebäude entscheiden und auf den Weg bringen, wird 2045 noch immer unseren Alltag bestimmen.

Wir haben die Zukunft also schon am Wickel. Wir arbeiten bereits dran. Manchmal unbewußt. Und manchmal, das wäre mein Wunsch, mit ganz viel Achtsamkeit.

Denn die Frage, die wirklich wichtige Frage lautet: Wie bewusst gestalten wir sie, die Zukunft?

Mich beschäftigt seit einigen Jahren, wie Thüringen sich in den kommenden zwei Jahrzehnten verändern wird. Ausgangspunkt war eine Zahl, auf die ich beim schmökern in der Statistik (ja, so ein Typ bin ich) gestoßen bin. Die Zahl lautet 15.

15?

15 was?

Nach der Bevölkerungsvorausberechnung, mit der wir uns beschäftigen, könnte Thüringen bis 2045 gegenüber 2024 etwa 15 Prozent seiner Einwohner verlieren.

15 % weniger, das muss man erst einmal sacken lassen.

Und dann sollte man genauer hinschauen.

Eine solche Vorausberechnung beschreibt eine mögliche Entwicklung unter bestimmten Annahmen. Wie viele Kinder werden geboren? Wie viele Menschen sterben? Wie viele kommen, wie viele gehen? Ändern sich diese Voraussetzungen, verändert sich auch das Ergebnis. Es ist also nicht in Stein gemeißelt.

Trotzdem wäre es ziemlich leichtfertig, die Größenordnung einfach abzutun - á la wird schon nicht so schlimm werden. Denn hinter der Gesamtzahl stecken weitere Veränderungen: die Altersstruktur, die Zahl der Menschen im erwerbsfähigen Alter, die Zahl der Kinder und Jugendlichen. Und erhebliche Unterschiede zwischen den Regionen.

Es spielt dann eben eine Rolle, ob man in Weimar lebt, oder in Saalfeld-Rudolstadt, obwohl nur einen Steinwurf voneinander entfernt.

Was bedeutet das für unser Land?

Für die Bäckerei im Ort. Für das Krankenhaus am Rande der Stadt. Für den Heizungsbauerbetrieb, der schon heute einen Nachfolger sucht. Für die Grundschule um die Ecke, das Theater im Zentrum, die Feuerwehr. Für die Gemeinde, die Straßen und Wasserleitungen unterhalten muss, auch wenn an diesen Straßen weniger Menschen wohnen.

Was bedeutet das?

Je länger ich darüber nachdenke, desto klarer wird mir: Wir müssen diese Fragen zusammen betrachten.

Und wir sollten damit jetzt anfangen.

Doch zuvor braucht das Kind einen Namen. Lassen Sie mich einen vorschlagen:

Agenda Thüringen 2045.

AT45, abgekürzt.

Oder noch kürzer T45.

Ich stehe auf solche Abkürzungen. Sie werden das noch merken.

Ok, der Name gewinnt jetzt nicht unbedingt einen Kreativitätspreis, aber dafür macht er deutlich, worum es gehen soll.

Ich möchte den Namen, den Titel zunächst als Einladung verstanden wissen. Fangen wir damit an, gemeinsam genauer hinzusehen. Erfahrungen zu sammeln. Auch unbequeme Fragen auszuhalten. Und herauszufinden, wie dieses Land unter veränderten Bedingungen gut leben kann.

Denn genau darum geht es mir.

Natürlich wünsche auch ich mir, dass junge Menschen hierbleiben. Dass Menschen zurückkommen. Dass andere Thüringen für sich entdecken, hier arbeiten, Familien gründen und heimisch werden.

Aber wir müssen zugleich die Frage zulassen: Was ist, wenn wir trotz aller Anstrengungen weniger werden?

Können wir dann wirtschaftlich erfolgreich sein? Können wir eine gute Versorgung sichern, kulturell lebendig bleiben und unseren Zusammenhalt stärken? Was müssten wir dafür anders organisieren? Und woran würden wir überhaupt erkennen, dass uns eine gute Entwicklung gelingt?

An der Einwohnerzahl allein?

Das mag der entscheidende Wert sein. Und doch auch wieder nicht, behaupte ich.

Denn es geht auch noch um etwas anderes.

Die anderen Parameter

Mich interessiert, ob Menschen von ihrer Arbeit gut leben können. Ob sie einen Arzt erreichen. Ob Kinder gute Bildung bekommen. Ob ältere Menschen selbstständig bleiben können. Ob eine Gemeinde handlungsfähig ist. Ob es Orte gibt, an denen man zusammenkommt. Und ob die Menschen das Gefühl haben, dass sie in ihrem eigenen Land etwas bewegen können.

Das sind auch Parameter, die zählen.

Und das sind die, an denen ich die Zukunft messen möchte.

Das macht die Aufgabe anspruchsvoll. Aber auch interessant.

Nehmen wir eine Familie ausserhalb des Landes, die darüber nachdenkt, in einen  Ort in Thüringen zu ziehen. Ein bezahlbares Haus wäre schön. Ein Arbeitsplatz ebenfalls. Nur fällt die Entscheidung selten anhand zweier Punkte auf einer 20er Liste.

Dazu kommt sicher noch:

Wie weit ist die Schule entfernt? Gibt es Betreuung, die zu den Arbeitszeiten passt? Wie kommt man abends nach Hause? Funktioniert das Internet? Finden beide Partner interessante berufliche Möglichkeiten? Gibt es einen Sportverein, eine Musikschule, Menschen, bei denen man Anschluss findet?

Und wie fühlt es sich an, dort neu zu sein?

Für eine Familie müssen all diese Fragen gleichzeitig und für alle Familienmitglieder - gewissermaßen unter einem Dach beantwortet werden.

Doch politischen Zuständigkeiten dafür finden wir selten unter einem Dach. Die Landesregierung, verteilt sie auf mehrere Häuser.

Und die Ministerien in Thüringen sind nicht dafür berühmt, die anderen Häuser immer zu 100 % mit im Blick zu haben. Das soll kein Vorwurf sein. Nur eine Beobachtung. Aber es hat eben Folgen. Denn, hoppla, da hat der Alltag unserer Familie es doch tatsächlich versäumt, sich an den Geschäftsverteilungsplan der Thüringer Landesregierung zu halten. Böser Alltag!

Wie gesagt - nicht bös' gemeint - nur ein erster Hinweise darauf, wo derzeit die Crux liegt.

Genau dort möchte ich ansetzen.

Wirtschaftspolitik berührt Bildung, Wohnen, Mobilität und Kultur. Gesundheitspolitik berührt Digitalisierung, Ausbildung und die Frage, wie ein Dorf organisiert ist. Kulturpolitik berührt Gemeinschaft, Attraktivität und die Entscheidung, an einem Ort zu bleiben.

Das lässt sich gedanklich hübsch sortieren. In der Wirklichkeit müssen wir es wieder Zusammendenken und im Handeln zusammenführen.

Besonders deutlich wird das bei der Arbeit.

Arbeit

Wenn künftig weniger Menschen im erwerbsfähigen Alter in Thüringen leben, stellt sich eine ziemlich handfeste Frage: Wie erwirtschaften wir dann den Wohlstand, von dem wir alle leben?

Welche Arbeit lässt sich durch bessere Technik erleichtern? Welche Abläufe könnten vereinfacht werden? Wo helfen Automatisierung und künstliche Intelligenz? Wo fehlen Qualifikation, Investitionen oder schlicht die Zeit, sich mit neuen Möglichkeiten zu beschäftigen?

Und wem kommen die Gewinne zugute, wenn wir produktiver werden?

Das gehört für mich dazu. Eine höhere Wirtschaftsleistung ist politisch vor allem dann ein Fortschritt, wenn sich dadurch auch das Leben der Menschen verbessert.

Zugleich hat Produktivität Grenzen, über die wir ehrlich sprechen müssen. In einer Fabrik lassen sich bestimmte Abläufe beschleunigen. Bei einem Gespräch mit einem pflegebedürftigen Menschen kann aus derselben Beschleunigung ein Verlust werden.

Welche Tätigkeiten wollen wir also effizienter machen? Und wo wollen wir Zeit heraus arbeiten, damit Menschen mehr Zeit füreinander haben?

Auch unsere Landwirtschaft gehört früh an diesen Tisch.

Wer bewirtschaftet künftig die Flächen? Wer übernimmt die Betriebe, wenn die Alten zu alt werden? Welche Möglichkeiten bieten neue Maschinen und digitale Verfahren? Für welche Betriebsgrößen rechnen sie sich? Welche Abhängigkeiten entstehen dabei? Und wie verbinden wir wirtschaftliche Tragfähigkeit mit gesunden Böden, Wasserverfügbarkeit und einer Landschaft, in der wir gern leben?

Daran hängen weitere Fragen: Wo werden Lebensmittel verarbeitet? Welche Wertschöpfung bleibt in der Region? Welche Rolle spielen örtliche Betriebe, regionale Vermarktung und kurze Wege?

Ein Feld endet am Feldrand. Seine Bedeutung für Thüringen reicht erheblich weiter.

Bildung

Ähnlich ist es mit Bildung.

Weniger Kinder sind zunächst eine demografische Zahl. Was daraus für eine Schule folgt, ist eine gesellschaftliche Entscheidung, die sorgfältig abgewogen werden muss.

Wie sichern wir gute Bildung und erreichbare Schulen? Was bedeutet ein längerer Schulweg für ein Kind? Welche Bedeutung hat eine Schule für die Zukunft eines Ortes? Welche Kooperationen wären sinnvoll? Und welche Möglichkeiten eröffnet eine Technik wie KI, ohne dass wir dabei die Bedeutung persönlicher Begegnung unterschätzen?

Auch Hochschulen, Berufsschulen und Weiterbildung gehören in dieses Bild. Welche Fähigkeiten brauchen wir künftig überhaupt noch? Und welche werden wir brauche, bilden sie aber nicht aus? Wie können Menschen während ihres Berufslebens dazulernen, fortwährend und immer? Wie gelingt es, dass Wissen aus Forschung und Entwicklung in unseren Betrieben und Kommunen ankommt?

Eine Zukunftsstrategie müsste diese Verbindungen sichtbar machen.

Gesundheit und Pflege

Das gilt ebenso für Gesundheit und Pflege.

Wie wollen wir im Alter leben?  Möglichst selbstständig, würden vermutlich viele antworten. In vertrauter Umgebung. Mit Menschen in der Nähe. Und mit der Gewissheit, Hilfe zu bekommen, wenn sie gebraucht wird.

Für mich gehört aber auch die Frage dazu, wie wir künftig sterben wollen? Und hier würde ich auch gern für mich antworten, möglichst selbstständig, in vertrauter Umgebung, mit vertrauten Menschen in der Nähe. Und selbstbestimmt und in Würde. Das steht für mich fest.

Auch beim Alter sind wir wieder ganz schnell bei mehreren Politikfeldern zugleich.

Könnten mobile Angebote und telemedizinische Möglichkeiten die Versorgung verbessern? Unter welchen Voraussetzungen? Wer hilft Menschen, die damit nicht zurechtkommen? Welche Leistungen brauchen zwingend persönliche Nähe? Und was würde eine solche Entwicklung für Ausbildung, Infrastruktur und Unternehmen in Thüringen bedeuten?

Das sind Fragen, denen wir nachgehen sollten. Mit Interesse und mit der Bereitschaft, Grenzen zu erkennen.

Ein Bildschirm kann manches erleichtern. Eine Hand halten kann er bisher eher schlecht.

Infrastruktur

Dann sind da unsere Häuser, Straßen und Leitungen.

Wenn in einem Ort weniger Menschen leben, bleiben die Kilometer an Kanalisation, die erhalten und gewartet werden wollen, ja zunächst gleich. Die Entfernung zum nächsten Krankenhaus ebenfalls. Und auch ein leer stehendes Haus verwandelt sich nicht einfach so in eine passende Wohnung für eine ältere Dame.

Wie gehen wir also mit Leerstand um? Welche Gebäude lassen sich neu nutzen? Wo passen vorhandene Wohnungen und künftige Bedürfnisse nicht zusammen? Wie verhindern wir, dass Ortskerne veröden, während andernorts neue Flächen erschlossen werden?

Und wie finanzieren wir Infrastruktur, deren Kosten sich auf weniger Menschen verteilen würde?

Dabei ist es sinnvoll, jetzt schon sehr genau auf die Unterschiede innerhalb Thüringens zu schauen. Eine Stadt, ein gut angebundener Ort in ihrer Nähe und eine abgelegene Gemeinde brauchen womöglich sehr verschiedene Antworten.

Die Menschen bewegen sich zudem über Gemeinde- und Kreisgrenzen hinweg. Sie arbeiten hier, kaufen dort ein, gehen anderswo zum Arzt. Vielleicht sollten wir bei unserer Betrachtung stärker diesen tatsächlichen Lebenswegen der Thüringerinnen und Thüringer folgen.

Was ist in ihrem Alltag erreichbar? Mit welchem Zeitaufwand? Zu welchen Kosten? Und für wen tatsächlich?

Denn eine Verbindung, die mit dem Auto gut funktioniert, hilft einem Jugendlichen ohne Führerschein nur begrenzt.

Zur Infrastruktur der Zukunft gehören außerdem Energieversorgung und die Anpassung an veränderte klimatische Bedingungen. Beides sollte zusammen gedacht werden. Auch im Sinne von Welche Investitionen sind langfristig tragfähig? Welche Folgekosten entstehen? Und wie verhindern wir, dass wir Entscheidungen treffen, die sich zwanzig Jahre später nur mit großem Aufwand korrigieren lassen?

2045 wirkt plötzlich ziemlich nah, wenn man heute eine Leitung verlegt, und wissen möchte, ob sie in 20 Jahren wirklich noch gebraucht wird.

Staat

Und über all dem steht die Frage, was unser Staat künftig zuverlässig leisten muss. Und ich sage bewußt unser Staat. Denn wir hängen alle mit drin. Als Menschen, die Steuern zahlen, und als solche, die Leistungen empfangen.

Welche staatliche Aufgaben sind unverzichtbar? Welche Verfahren könnten einfacher werden? Welche Daten müssen Bürger tatsächlich immer wieder neu angeben? Wo verschwendet Verwaltung Energie und Zeit in Abläufen, die wir längst besser mal überprüft hätten?

Mich interessiert dabei auch, was die Mitarbeiter in den Verwaltungen selbst erleben. Sie wissen häufig sehr genau, an welcher Stelle ein Verfahren klemmt. Dieses Wissen gehört in eine Zukunftsdebatte.

Ebenso wie die Frage nach der Verantwortung vor Ort.

Was könnten Kommunen stärker selbst entscheiden? Welche Freiräume wären hilfreich? Welche Mittel und welche Unterstützung müssten damit verbunden sein?

Denn zusätzliche Verantwortung kann sich sehr unterschiedlich anfühlen.

Einerseits als Freiheit.

Und andererseits als Paket, das jemand vor der Tür abstellt, klingelt und sich dann ganz schnell aus dem Staub macht - hier, sieh zu, wie Du damit klar kommst.

Wenn wir über mehr Selbstbestimmung sprechen, müssen wir deshalb auch über Voraussetzungen sprechen: Geld, Wissen, Zeit, Personal und verlässliche Regeln.

Bürgerbeteiligung

Das gilt für Kommunen ebenso wie für Bürgerinnen und Bürger.

Welche Entscheidungen wollen Menschen selbst treffen? Wie können sie sich wirksam beteiligen? Wie erreichen wir auch diejenigen, die wenig Zeit haben, sich selten zu Wort melden oder schlechte Erfahrungen mit Beteiligung gemacht haben?

Und wie wird aus einer Einladung zum Mitreden die Erfahrung, tatsächlich etwas beeinflussen zu können?

Für mich gehört diese Frage mitten in die Diskussion über Thüringens Zukunft. Ein Land lebt auch davon, dass seine Menschen sich als wirksam erleben. Wie ich meine, vor allem davon.

Kultur und Ehrenamt

Hier kommen Kultur, Ehrenamt und das gesellschaftliche Zusammenleben ins Spiel.

Ich halte es für einen Fehler, sie bei langfristigen Überlegungen erst am Ende aufzurufen, wenn die großen Linien auf dem Bild unserer gemeinsamen Zukunft schon gezogen sind.

Denn Kultur kann wichtige Antworten geben, auf Fragen, wie Was macht einen Ort lebenswert? Was verbindet Menschen? Wo begegnen sich Generationen? Und wo können sie miteinander ins Gespräch kommen.

Im Verein. In der Bibliothek. Im Theater. In der Kirchgemeinde. Im Jugendclub. Beim Dorffest. Und manchmal an einem Ort, dessen Bedeutung man erst bemerkt, wenn er geschlossen ist.

Wie verändern sich diese Strukturen, wenn Mitglieder älter werden und Nachwuchs fehlt? Was brauchen Menschen, die sich engagieren? Welche Aufgaben dürfen wir dem Ehrenamt zumuten? Und wo würde aus freiwilligem Engagement eine dauerhafte Ersatzlösung für fehlende öffentliche Leistungen?

Auch kulturelle Einrichtungen brauchen die Möglichkeit, ihre Zukunft mitzudenken. Sie bringen Erfahrungen, Ideen und einen eigenen Blick auf gesellschaftliche Veränderungen mit.

Dasselbe gilt für lokale Medien. Wo erfahren Menschen, was in ihrer Umgebung geschieht? Wer macht unterschiedliche Interessen sichtbar? Wo werden Entscheidungen erklärt und Verantwortliche befragt?

Ein Gemeinwesen braucht Möglichkeiten, sich über sich selbst zu verständigen.

Und wir sollten über Menschen sprechen, die neu hinzukommen könnten.

Was würde Thüringen für Rückkehrer attraktiv machen? Was brauchen junge Familien? Welche Perspektiven finden Menschen aus anderen Bundesländern und aus dem Ausland hier?

Dabei geht es um Arbeitsplätze und Wohnungen. Es geht ebenso um Sprache, Anerkennung von Qualifikationen, Begegnung und Zugehörigkeit.

Menschen ziehen mit ihrem ganzen Leben um. Mit Hoffnungen, Beziehungen, Fähigkeiten und Fragen. Eine ernsthafte Zukunftsdebatte muss diesem ganzen Leben gerecht werden.

Bei so vielen Fragen liegt ein Gedanke nahe: Andere müssen sich doch ebenfalls damit beschäftigen.

Best Practice

Genau deshalb möchte ich über Thüringen hinausschauen.

Mich interessiert, welche Erfahrungen alternde Regionen ausserhalb von Thüringen machen, in Japan beispielsweise. Wie organisieren dünn besiedelte Räume in Finnland ihre Versorgung? Was wird in spanischen Regionen gegen die Entleerung von Dörfern getan? Welche Erfahrungen  sammeln Lettland und Litauen ? Und was können wir von unseren Nachbarn in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Brandenburg oder Mecklenburg-Vorpommern lernen.

Bei der Betrachtung dieser Regionen und der Ergebnisse, die sie erzielen, will ich gleichermaßen neugierig und anspruchsvoll zugleich sein.

Was wurde lediglich angekündigt? Was tatsächlich umgesetzt? Was hat nachweislich geholfen? Wem? Unter welchen Bedingungen? Zu welchen Kosten?

Und was ist gescheitert?

Gerade das könnte sehr lehrreich sein.

Denn eine schöne Präsentation ist eben genau das - eine schöne Präsentation.

Mich interessiert, ob fünf Jahre später der Bus fährt.

Natürlich lässt sich eine Erfahrung aus Finnland oder Japan nicht einfach 1:1 nach Thüringen übertragen. Andere Strukturen, andere rechtliche Möglichkeiten, andere Gewohnheiten. Wir müssten jeweils prüfen, was übertragbar ist und was nicht.

Aber wir können unsere eigenen Annahmen daran überprüfen.

Vielleicht entdecken wir Möglichkeiten, an die wir bisher nicht gedacht haben. Vielleicht verstehen wir anschließend besser, weshalb eine vermeintlich einfache Lösung bei uns schwierig wäre. Beides wäre ein Gewinn.

Ich wünsche mir für diese Arbeit eine Haltung, die in der Politik gelegentlich etwas unter die Räder kommt: die Bereitschaft, eine gute Frage eine Weile offen zu halten.

Wir sollten Ideen sammeln können, ohne sie sofort zum Programm zu erklären. Wir sollten Gegenargumente suchen. Kosten, Risiken und unerwünschte Folgen benennen. Und wir sollten eine Idee auch wieder verwerfen dürfen, wenn die Erkenntnisse gegen sie sprechen.

Das gilt besonders für Ideen, in die wir uns bereits ein kleines bisschen verliebt haben.

Zugleich werden wir mit Unsicherheit leben müssen. Niemand weiß heute genau, wie Thüringen 2045 aussehen wird. Deshalb sollten wir verschiedene Entwicklungen durchdenken.

Was wäre, wenn wir deutlich mehr Menschen gewinnen als erwartet? Was, wenn die vorausberechnete Entwicklung ungefähr eintritt? Was, wenn der Rückgang stärker ausfällt?

Welche Entscheidungen wären unter mehreren dieser Bedingungen sinnvoll? Wo müssten wir nachsteuern können? Welche Spielräume sollten wir uns erhalten?

Eine langfristige Orientierung braucht die Fähigkeit zur Korrektur.

Für all das möchte ich früh Menschen zusammenbringen, die aus sehr unterschiedlichen Erfahrungen auf Thüringen schauen: Unternehmer und Arbeitnehmer, Kommunalpolitiker und Verwaltungsmitarbeiter, Wissenschaftler, Landwirte, Kulturschaffende, Menschen aus Pflege und Bildung, Vereinen, Kirchen und sozialen Einrichtungen.

Und selbstverständlich diejenigen, um deren Zukunft es geht.

Junge Menschen. Familien. Ältere. Menschen, die geblieben sind, zurückgekommen sind oder gerade überlegen zu gehen.

Wir brauchen ihr Wissen bereits dann, wenn wir die Fragen formulieren. Denn wer nur am Ende zu einem fertigen Konzept Stellung nehmen darf, kann die Richtung kaum noch mitbestimmen.

Vielleicht würden wir dabei feststellen, dass wir manche Probleme bisher zu eng betrachtet haben. Dass eine Investition mehreren Bereichen zugleich helfen könnte. Dass zwei gut gemeinte Maßnahmen sich gegenseitig behindern. Oder dass wir an einer Stelle sparen und die Kosten an einer anderen Stelle wieder auftauchen.

Genau diese Zusammenhänge möchte ich besser verstehen.

Aus einer solchen Arbeit könnten nach und nach eine belastbare Wissensgrundlage, überprüfte Ideen und schließlich gemeinsame Ziele entstehen. Mit Etappen, an denen sich Fortschritt erkennen lässt. Und mit dem Mut, offen zu benennen, wo wir noch keine überzeugende Antwort haben.

So verstehe ich eine Agenda Thüringen 2045.

Wir stehen damit am Anfang.

Ich kann heute nicht sagen, welche Antworten am Ende tragen werden. Ich weiß aber, dass die Fragen wichtig genug sind, um ihnen Zeit, Sorgfalt und öffentliche Aufmerksamkeit zu widmen.

Die täglichen Probleme werden uns währenddessen erhalten bleiben.

Vermutlich mit bemerkenswerter Zuverlässigkeit.

Trotzdem müssen wir den Blick heben.

Denn die Kinder, die heute eingeschult werden, werden eines Tages fragen, was wir eigentlich getan haben, als die Veränderungen längst erkennbar waren.

Ich möchte, dass wir dann etwas zu erzählen haben.

Darüber, wie wir zugehört haben. Wie wir gelernt, gestritten und ausprobiert haben. Welche Irrtümer wir korrigiert haben. Und welche Möglichkeiten dadurch entstanden sind.

Thüringen 2045 beginnt mit einer Frage, die uns alle angeht:

Wie wollen wir hier leben – und was müssen wir heute gemeinsam verstehen, damit dieses Leben möglich wird?

Menschen in einer ländlichen Gegend (Bild CanvaAi)

(Dieser Text ist eine gepflegte Mischung aus Mensch-Maschine-Mensch; Mensch entwirft Thema und Prompt, Maschine gibt Entwurf vor; Mensch schreit "Oh Gott und fängt an Text zu redigieren und in typischer Quasi - Tonalität umzuschreiben - gelingt mal mehr, mal weniger gut. Mensch baut dabei gleichzeitig massenhaft Kommafehler, Satzbaufehler, Rechtschreibfehler und manchmal sogar inhaltliche Fehler ein; Maschine kontrolliert Text erneut und bügelt je nach Prompt Fehler wieder aus; Mensch liest erneut gegen und korrigiert letzte Schwachstellen im Text. Hofft Mensch jedenfalls. Mensch lädt Text in dieses Internet hoch)